Кримінальне
провадження на підставі угод: погляд суду
Для початку
нагадаємо, що нещодавно набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс
України, який вніс низку значних нововведень до порядку здійснення
кримінального провадження.
Однією з таких
новел стала поява можливості укладати угоди між прокурором та обвинувачуваним
про визнання винуватості та угоди про примирення між потерпілим та
обвинувачуваним.
Оскільки на
сьогодні в Україні поки що відсутня практика укладання подібних угод, Вищий
спецсуд України з розгляду цивільних і кримінальних справ видав Лист, в якому
роз'яснив нюанси здійснення кримінального провадження на підставі зазначених
угод.
Угода про
примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або
обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися
самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і
представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального
провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Угода про
визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або
підозрюваного чи обвинуваченого.
Укладення
зазначених угод може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі
про підозру і до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Як випливає зі
змісту наведених видів угод (ст.ст. 471, 472 КПК), в обох випадках
передбачається узгоджене покарання та згода сторін на його призначення (або
звільнення від відбування покарання з випробовуванням). Одним з наслідків
укладання зазначених угод є деякі обмеження права сторін на оскарження
відповідного вироку.
Коментований
лист визначає перелік обставин, які повинні враховувати сторони при узгодженні
покарання.
З одного боку,
введення можливості укладення угод повинно скоротити час кримінального
провадження, оскільки одразу після досягнення угоди обвинувальний акт з
підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.
Однак існує
побоювання, що процес здійснення правосуддя може перетворитися на своєрідні
торги, що негативно може позначитися на об'єктивному розгляді справ.
------------------------
Лист Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N
223-1679/0/4-12 від 15.11.2012 р.
| 
